庭审是诉讼案件的关键环节，律师的准备工作直接决定案件走向。很多新手律师容易陷入“重文书、轻实战”的误区，把大量时间花在撰写起诉状或答辩状上，却忽视了庭审当天可能遭遇的突发情况和对抗性交锋。真正高效的庭审准备，应当围绕“事实清晰、证据扎实、逻辑严密、应变迅速”四大核心展开。以下是一套可立即落地执行的庭审准备全流程，涵盖庭前72小时至开庭前1小时的关键动作。

，在收到开庭通知后的时间，务必制作一份《庭审要素清单》。这份清单不是泛泛而谈的提纲，而是以表格形式列明：原告/被告主张、我方抗辩要点、支持每一项主张或抗辩的核心证据编号、对方可能提出的反驳及我方预设回应、关键法律条文索引、法官可能关注的问题。例如，若代理一起买卖合同纠纷，就应明确列出合同签订时间、交付凭证、付款记录、违约条款原文、对方逾期天数计算方式等具体信息。这种结构化梳理能确保你在庭审中不遗漏任何关键点，也能在被法官突然提问时快速定位答案。

其次，证据材料必须完成“三重校验”。重是形式校验：所有证据是否已按法院要求整理成册？页码是否连续？复印件是否清晰？电子证据是否已刻录光盘并附文字说明？第二重是内容校验：每份证据是否与主张直接相关？是否存在自相矛盾之处？比如微信聊天记录中是否出现对我方不利的表述？第三重是逻辑校验：证据链是否闭合？例如，在人身损害赔偿案中，医疗费发票、诊断证明、误工证明、交通票据之间是否能相互印证？建议用不同颜色高亮笔在证据目录中标注“核心证据”“辅助证据”“风险证据”，并在每份证据右上角贴便利贴写明“用于证明什么”，方便庭审中快速翻找。

第三，必须进行一次模拟法庭演练。这不是走过场，而是邀请同事扮演对方律师和法官，严格按照庭审流程走一遍。重点训练三个场景：一是开场陈述如何在3分钟内讲清案件核心；二是质证环节如何精准指出对方证据的瑕疵（如无原件、来源不明、形成时间存疑）；三是面对法官追问时如何用“先后理由”的方式回答。例如，当法官问“你方为何认为合同无效？”，应回答：“因为签约人无授权（），根据民法典第170条，代理人超越权限订立的合同对被代理人不发生效力（法律依据），我方提交的公司授权书可证明其仅为普通员工（证据支撑）。”这种表达方式简洁有力，避免冗长铺垫。

第四，提前研究承办法官的裁判风格。通过中国裁判文书网搜索该法官近三年审理的同类案件，重点关注其判决书中“本院认为”部分的论证逻辑。有的法官重视程序合规，有的侧重实质公平，有的偏好引用更高法指导案例。了解这些倾向后，可在代理词或口头陈述中有针对性地强调相应内容。例如，若发现该法官多次因“举证期限届满后提交证据”而驳回申请，就要确保所有证据在举证期内提交完毕，哪怕只是补充一页银行流水也要提前申请延期举证。

第五，准备一份《庭审应急包》。里面应包含：备用U盘（存有全套电子版材料）、便签纸（记录对方临时提交的新证据要点）、计时器（控制发言时间）、常用法条速查卡（如民法典合同编、证据规定等重点条款摘录）、水杯和润喉糖（长时间发言必备）。特别要注意的是，手机必须调至静音并放在包里，庭审中看手机不仅失礼，还可能被认定为干扰法庭秩序。

第六，开庭前24小时必须与当事人做一次确认。重点核对三个问题：是否有新证据？是否变更诉讼请求？是否愿意调解？很多律师败诉是因为当事人在庭上突然抛出“其实对方还欠我一笔钱”之类的新主张，导致律师措手不及。此外，要明确告知当事人庭审纪律：发言需经法官许可、不得打断对方、回答问题只说事实不说情绪化语言。必要时可让当事人签署《庭审配合承诺书》，避免其在庭上擅自行动。

，开庭当天提前45分钟到达法院。利用这段时间完成三项任务：一是再次检查材料份数是否足够（通常需准备法官1份、书记员1份、对方1份、自留1份）；二是在候审区观察对方人员构成（是否有新代理人？是否带了证人？）；三是进入法庭后快速测试话筒、确认座位顺序、将材料按使用顺序摆放在桌面右侧。这些细节看似琐碎，却能极大提升临场掌控感。

庭审不是表演，而是精密的法律攻防战。以上七步准备法已在多个民商事案件中验证有效，尤其适合基层法院案多人少、庭审节奏快的现实环境。记住，法官每天要处理大量案件，你的陈述越清晰、证据越聚焦、回应越精准，就越能赢得裁判者的信任。真正的专业，体现在每一个可被复制的操作细节里。