在律师代理诉讼案件中，和解协议是当事人在法院判决前通过协商达成一致、终止争议的重要法律文书。一份结构严谨、条款清晰的和解协议不仅能有效终结纠纷，还能避免后续执行争议。然而，许多当事人甚至部分执业律师在起草和解协议时，常常忽略关键细节，导致协议履行困难甚至引发二次诉讼。本文旨在提供一套实操性强、可立即落地的和解协议起草与审查指南，帮助律师和当事人规避常见陷阱，确保协议具备法律效力和执行力。

，明确主体身份信息是和解协议的基础。很多纠纷源于协议签署人不具备完全民事行为能力或无权代表一方签约。因此，在协议开头必须完整列明各方当事人的姓名（或企业全称）、身份证号（或统一社会信用代码）、住所地、联系方式等基本信息。如果是法人或其他组织，还需注明法定代表人或授权代表姓名及职务，并附上授权委托书作为附件。实践中，建议律师要求对方提供身份证明复印件并加盖公章或签字确认，以防止事后否认签约资格。

其次，和解内容必须具体、可执行，避免模糊表述。例如，“甲方赔偿乙方损失”这样的措辞极易引发争议，应改为“甲方于2025年12月31日前一次性向乙方支付人民币50万元整（￥500,000），用于赔偿因XX合同违约造成的全部经济损失”。金额、币种、支付方式（银行转账需注明开户行、账号、户名）、履行期限、履行地点等要素缺一不可。若涉及分期付款，还应明确每期金额、时间节点及逾期违约责任。值得注意的是，支付义务更好约定至具体银行账户，避免现金交付难以举证。

第三，权利义务的终局性条款至关重要。为防止一方在签署和解协议后又就同一事实另行起诉，应在协议中加入“本协议签署后，双方就本案所涉全部争议已彻底解决，任何一方不得再以相同或相关事由向对方主张任何权利”的兜底条款。同时，可进一步约定“本协议替代此前所有口头或书面沟通”，以切断旧有证据链条对新协议的干扰。这类条款在司法实践中被广泛认可，能有效阻断重复诉讼风险。

第四，违约责任必须量化且具有威慑力。常见的错误是仅写“如违约，应承担法律责任”，这在执行阶段毫无意义。正确做法是设定明确的违约金比例（如未付款项的日万分之五）或固定金额，并注明守约方有权就违约行为单独提起诉讼或申请强制执行。此外，建议将和解协议提交法院制作民事调解书。一旦经法院确认，该协议即具有强制执行力，无需另行起诉，极大提升履约保障。

第五，保密与不诋毁条款常被忽视但极具实用价值。尤其在商业纠纷或名誉权案件中，双方往往希望息事宁人、避免舆论发酵。可在协议中约定：“双方承诺对本协议内容及协商过程严格保密，不得向任何第三方披露（法律法规或监管机构要求除外）；且不得在公开场合或社交媒体上发表贬损对方声誉的言论。”违反者除承担违约金外，还可能面临禁令救济。

第六，管辖与法律适用条款需提前锁定。即便案件已在某法院审理，仍建议在和解协议中明确约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均提交XX人民法院管辖”以及“本协议适用中华人民共和国法律”。这样可防止对方在异地法院另案起诉，增加维权成本。对于涉外案件，更应谨慎选择准据法和仲裁/诉讼地。

第七，签署形式务必规范。和解协议应由各方本人或授权代表亲笔签字，法人需加盖公章（部分地区要求公章+法定代表人签字）。电子签名在符合条件的情况下也具法律效力，但为稳妥起见，重大案件建议采用纸质签署并保留原件。签署日期应手写，避免打印，以防篡改争议。如有多个签署方，建议采用骑缝章或每页小签，防止替换页面。

，律师应主动引导当事人完成协议备案或司法确认。根据《民事诉讼法》相关规定，经法院确认的和解协议可直接作为执行依据。操作上，可在庭审中请求法官将和解内容记入笔录并出具调解书，或在庭外达成协议后共同向法院申请司法确认。此举虽多一道程序，却能省去未来可能的诉讼成本，是性价比极高的风控措施。

，一份高质量的和解协议不是简单的情绪妥协，而是精密的法律工程。律师在代理过程中，应以“可执行、防反悔、堵漏洞”为核心原则，逐条落实上述要点。当事人亦可据此清单自行核对协议内容，确保自身权益不被模糊条款稀释。在纠纷化解日益强调效率与成本控制的今天，掌握这些实操技巧，无疑能为案件画上真正圆满的句号。